השימוש בטרור – כלי של חלשים ? – הויקינגים ותנועות טרור בימינו

                                                     השימוש בטרור –  כלי של חלשים ?   –   הויקינגים ותנועות טרור בימינו

התיזה, מתבססת על העובדות שעולות מהפרקים שנסקרו בספרי –"עלייתם ושקיעתם של הויקינגים" -200 שנות הגמוניה –מאות 8-10.

תקציר הכתבה :

מפליא למצוא מקבילות בין המסקנות העולות מהספר, לבין אירועים בני זמננו.

הויקינגים השאירו חותם בל ימחה על ההיסטוריה.
תוך 50  שנה, הצליחו הויקינגים לכבוש את רוב אנגליה. הם תקפו את הקיסרות העשירה ביותר בעולם- ביזנטיון .

תוך 200 שנה, הצליחו ספינותיהם לחצות את האוקיינוס האטלנטי והגיעו לגרינלנד ולחופי צפון אמריקה.

 הויקינגים והסדר העולמי הישן :

כפי שנוכחנו לראות, לא מדובר על חברה פרימיטיבית. להפך, עולה מהממצאים, שהחברה הויקינגית הייתה חברה מאד מתוחכמת, שידעה לנצל עד תומם ובכישרון גדול את האמצעים, שהטבע העניק להם.

בראש וראשונה הספינה הויקינגית, שבהשוואה לזמננו, ניתן  להשוותה להמצאת מטוס "החמקן האמריקאי ", שיש לו יכולת חדירה עמוקה לשטחי האויב, לצורך הפצצה ויירוט מבלי שיבחינו בו ולחזור לבסיסו.

הויקינגים נלחמו, בסגנון החדש "הבליץ", בין אם זה, שהם הגיעו מהים בפתאומיות, או בסגנון לחימה שונה ביבשה, בטקטיקת של  פעולת קומנדו  או על פי – תוכנית סדורה או ספוראדית של  "פגע וברח ".טיול לנורבגיה מציעים ביקור במוזיאון הויקינגים – באוסלו –  ניתן לראות ספינה ויקינגית שנמשתה כמעט בשלמות בפיורד של אוסלו.

 הויקינגים השכילו להבין את הסדר העולמי הישן, ואת חולשותיו, יותר טוב מכל כוח משמעותי אחר באותה תקופה.
בהקבלה ניתן לומר, שארגון הטרור אל קאעידה, השכיל לזהות את "הבטן הרכה", של העולם הקפיטליסטי.
לא רק בהבנת הפוטנציאל שלא גלום בכוח הפיזי, אלא ביכולת לא ליצור  עוצמה. לא עוצמה שבכוח אלא הכוח שבעוצמה יש מאין.

היכולת ליצור עוצמה, כאשר אין לך מספיק כוח צבאי, במובן של משאבי סדר כוחות גדול, ולא בשל עליונות בלעדית  על נשק  סודי.

כיוון שלא היה להם את התשתית הצבאית, הכלכלית החברתית והפוליטית כפי שהיה לאימפריה הרומאית בגדולתה, הרי שהם היו צריכים  ליצור רושם של עוצמה – לפחות בשלבים הראשונים של מה שמכונה "התקופה הויקינגית" – גם אם לא הסתתרה מאחוריו כוח גדול שניתן להפעילו, אם יידרש.

"גם הבלוף הגדול ביותר, יכול להיות עניין רציני מאד, כל זמן שהוא נתפש כך על ידי הצד השני ".

 אסטרטגיה של חלשים ?

אין התיזה המוצעת, באה לטעון כלל ועיקר, שלא היו לויקינגים כוחות  לוחמים רציניים ורוח לחימה. להפך, הויקינגים עצמם הבינו שלאור מגבלות משאבי הכוח, והחוסן הכלכלי של החזקת סדרי כוחות גדולים, שניתנים לתרגום לגיבוש יכולת צבאית בסקאלה רחבה, הם לא יוכלו לממש את כוונתם.

אלא אם כן, הם ינקטו באסטרטגיה חדשנית, בשתי מובנים :

1.     בחירה מדוקדקת של היעד הראשון למתקפה, ולכך יש חשיבות עצומה.

השנה היא 793 אחרי הספירה, מתקפה מתוכננת היטב על קודש הקודשים של העולם  הנוצרי-מנזר בלינדספרן- המרכז הרוחני החשוב ביותר לעולם הנוצרי- המנזר הראשי של הממלכה הנורתאומברית .                                                                                            

המקבילה לזמננו, פיצוץ בניין התאומים ב–11  בספטמבר 2001,  מרכז  הפיננסי וסמל העולם הקפיטליסטי המערבי.

תגובת הנתקף בשני המקרים –הלם וזעזוע ,האמצעי הושג. השאלה מה היו המטרה הטקטיות של המתקפות הטרוריסטיות על עולם הנוצרי דאז,  וחצי הכדור המערבי של זמננו ?, התשובה, לגרום להלם ולזרוע פחד משתק בעיקר  במימד הפסיכולוגי של חוסר אונים מול כוח, שאין למתגונן אמצעים להתגונן מפניו.

 2. האמצעי להשגת המטרה בשני המקרים –אקט אכזרי, גרימת אובדן רכוש וחיי אדם במימדים  קיצונים.

במקרה של המנזר, הפעלת טרור כנגד אוכלוסיה  שמטבען אינו מהוות איום. כמו הנזירים וכמרים. בכל הכוח והאכזריות, בכל כלי המשחית שהיו ברשותם, מבלי לחוס על שום נפש חיה , נשים נזירים תינוקות ובכלל זה חיות משק הבית,  נשים כלבים  וכדומה .

המקבילה לזמננו, שימוש במטוסים אזרחים כפצצות מעופפות במטרה לגרום נזק מכסימלי, להביא למותם של אלפים חפים מפשע ולנזק קולוסאלי ברכוש , במונחים שלא היו מוכרים לנו עד כה.

במונחי של מדעי המדינה ,זו הייתה "הליכה על פני תהום". משום שבהכרח היא עשויה להקים נגדך את העולם הנוצרי דאז, והיום להעמיד כנגדך את כל משאביו של העולם המערבי החל מחרם כלכלי וכלה במכת בהריסה מוחלטת של התשתיות שלך ורדיפה עד חורמה של המבצעים והוגי הטרור.

זו הייתה  פעולה נועזת  לאריק גרזן הדם, ואין כל ספק שבשני המקרים, זה היה מתוכנן מראש.
ברור, שהפעלת טרור כנגד אזרחים, בממדים, ובסקאלה לא מוכרים לעולם הישן , הייתה לו מטרה אחת ויחידה, להפחיד  עד מוות את  שליטי הממלכות, ובעיקר ליצור את הרושם, שהנה קם כוח צבאי דומיננטי ואכזרי, שלא כדאי להתעמת אתו.

3. מקבילה נוספת  – המתאבדים הלוחמים קיצוניים  שנקראו " בראסקרים". המתאבד בכוונה בקרב, כי רק כך הוא עולה לגן העדן "ולהאלה ". בדומה לשאהיד הערבי ו-72 הכלות הממתינות לו בגן עדן של העונג הנצחי.

במישור הפסיכולוגי – ההפחדה – הייתה מכשיר שליטה על כוחות הגדולים ממך. מטרתה לא הייתה הפגנת כוח, אלה הפגנת עוצמה שבהבדל ביניהם ויתרונה נדון בכתבה הבאה. 

הכותב – מרום איתמר – .M.A מדריך לסקנדינביה, מחבר הספר "עלייתם ושקיעתם של הויקינגים -200 שנות הגמוניה – מאות ה-8-10", ומנהל אתר  http://tour4less.co.