מה בין כוח לעוצמה ?- המישוג והויקינגים

                                                          מה בין כוח לעוצמה ?-  המישוג  והויקינגים

 בכתבה נבדוק את הקשר בין המושגים לויקינגים .

עוצמה צבאית-  מוגדרת במונחים שונים, המקובלת מבניהם זאת המוגדרת כפונקציונאלית.

"יכולתן של מדינות להשפיע על רצונן והתנהגותן של מדינות אחרות לעשות את רצונן על ידי שימוש בכוח הנשק, או על ידי איום בשימוש בכוח הנשק ".

אולם מכאן עולה, מזווית ראיה סטאטית, שהכוח הוא אכן אחד ממרכיבי העוצמה. ברם, במונחים דינאמיים, אין כלל הקבלה בין כוח לעוצמה.

במידה מסוימת שני המונחים מנוגדים, משום שאחד הוא תשומה והשני תפוקה, והיעילות המתבקשת מהצד של המבקש להפעיל את העוצמה, זה הקטנת הכוח והגדלת העוצמה.

כיצד פועלת העוצמה ?.

בראשונה, היא פועלת לא על ידי גרימת תוצאות ישירות, אלא על ידי הפקת תגובות, דהיינו, אם הכל פועל כפי שרצינו, הפקנו התגובה רצויה.

כלומר, ישנו שלב, שבו המצייתים מבצעים את הפעולה הרצויה, בעצמם.

השאלה מדוע מצייתים האנשים לאחרים ?.

או מה התהליכים, שבאמצעותם ניתן להפיק תגובות רצויות, במוחותיהם של האנשים, לבצע את הפעולה הנדרשת מהם ?.

בנקודה זו, נוכל בדרך שונה להגדיר את העוצמה –כיכולת לשלוט בהעברת המסר של "עלות מול תועלת" לאחרים- והכוח הוא רק יכולת משנית לאכוף עלות מסוימת מאי ביצועה כרצוננו, החל מגרימת נזק  בלתי נסבל לצד השני, וכלה באיום להשמדתו.

אולם אין זה פשוט כלל ועיקר, משום שהיכולת להפיק מהצד השני, תגובה רצויה, איננה נגזרת  מכך, שאני שולט על העלות והתועלת עבורו, אלא היכולת  לעשות זאת, כפי שהצד השני תופש אותם.

דהיינו, השלב הראשון בתהליך של רכישת העוצמה הוא בשלב של התפישה של העוצמה, על ידי הצד השני.

סובייקטיביות –

חשוב להבין אם כן, שהעוצמה היא בראשונה- "תופעה סובייקטיבית" – והיא יכולה להתרחש, רק אם האחרים תופשים אותה ככזאת .

למשל בוינלנד, התעמתו  השבטים המקומיים עם הויקינגים בלי שום רגשי נחיתות, משום שבאמריקה עדיין לא שמעו על  מוניטין המפחיד של הויקינגים.

עוצמה לא נמדדת במרחק פיזי –

עוצמה הבאה לידי ביטוי בתפישה, איננה מתמעטת  עם המרחק, משום שאינה שאיננה קשורה למרחק ואין היא תופעה פיזית.

מכאן שממלכות ששכנו רחוק ממקור העוצמה הויקינגית, אבל נחשפו  מבחינה קוגנטיבית, והבינו את המשמעות של העוצמה הויקינגית היו יותר קרובים לקבלת העוצמה הויקינגית, מאשר עמים שהיו קרובים פיזית לארצות הויקינגים, אבל לא היו חשופים להשפעתם.

יותר מכך, נכון שפעולות עונשין יחד עם פיתויים חיוביים יכולים ללמד גם הסרבנים, על משמעות העוצמה של הויקינגים, אבל במקרה הזה העוצמה  תהיה יחסית, ויחסיותה תמשך ככל  שתימשך "סדרת החינוך".

על אותו משקל, עוצמה הבאה לידי ביטוי בתפישה, אינה מתכלה תוך כדי שימוש.

משום שבשימוש בכוח טהור, כל גידול במספר היעדים , מקטין את כמות הכוח שאפשר להשתמש בו כנגד כל אחד מהיריבים .

מכאן שהויקינגים היו חייבים להישען על חסכון בכוח, בשל  ריבוי היעדים.

דהיינו יעילות השיטה היא פונקציה, של רמת השימוש במרכיב הכוח, של העוצמה כפי שהיא נתפשת על הצד השני, יותר מאשר משתמשים בה במישרין.

המימד ההגנתי בין כוח לעוצמה .

מה בין הגנה פעילה לבין הרתעה ?

בהגנה פעילה יש לפרוס כוחות כדי להדוף כל איום  בכל גזרת הגבול. מה שתובע מתן הגנה לכל אזור הפגיע להתקפה.

בעקרון ההרתעה – מוקצב כוח קטן ויעודי רק לצורכי עונשין.

כמובן, שמאחוריו עומד כוח גדול, שיכול להסב לתוקפים ולרכושם נזק יותר גדול מאשר הרווח שאלה יכלו להשיג מלכתחילה.

במקרה זה, יש רק צורך ביכולת מוכרת, להשמיד נכסי אויב נבחרים אנושי או חומרי ולהסב לו נזקים, ברמה שהוא לא יוכל להשלים עמם.

מבחינה צבאית נראה שהם עשו משהו חדש.

הויקינגים נקטו בצורת לחימה שונה. מה שהבדיל את הויקינגים משאר השבטים, היא העובדה ,שהם תקפו ישירות  מהים.

כלומר, הספינות שבהם הפליגו, היו ודאי מיוחדות במינן.

מתיאורים רבים מהמאה ה- 9 מעט היה ידוע,  על מראה ספינות ויכולתן הביצועית.

אך, יש תיאור מאוחר יותר מהמאה ה- 11 ,המתאר בצורה ספרותית מאוד, כיצד הצי נבנה וכיצד הגיע ליעדיו.